近日，平果一小区业主起诉物业公司退回物业服务费，原因是近期发现物业公司长年没有聘请人员，只是老板个人叫几个临时工久不久打扫卫生，物业公司没有履行合同，属于严重违约行为，按合同要求不应收取物业费。以下是主要内容：
业主诉求：1.、退回已交物业费；2、退回已收电梯费（业主住步梯楼，无电梯）3、要求物业公司停止侵犯业主合法权益（封锁大门，破坏绿化带）………
事实与理由：1、物业公司没有履行合同（提供了12页共48张图片证明物业不按合同要求管理服务）；2、物业公司没有聘请工作人员，没有工作人员肯定无法履行合同；3、该物业公司没有物业管理资质，违反了《物业管理企业资质管理办法》的强制性规定；4、步梯楼没有电梯也收电梯费……
物业公司辩称：收费是按合同收取，不存在乱收费，电梯费是业主误解了，占用绿化带是上级部门要求……
答辩既没有提供任何证据证明已按合同要求履行职责，也未提供证据证明已聘请工作人员！！！！！！
审判员判决：驳回业主诉讼请求。
理由：一是业主交纳物业费，视为认可物业公司的服务行为和质量；二是认定物业公司在物业管理方面已投入了相应人力物力（物业公司没有提供证据已投入人力物力，没有提供聘请工作人员的合同，不知道审判员是怎么认定的）；三是认为物业资质2018年已取消，于法无据（对2018年以前无资质营业违法行为只字不提）；四是认为收电梯费是物业公司写错（错收不应该退回来吗？）
业主提供了大量的证据证明物业公司不作为不履行合同，而物业公司没有什么证据却赢了，难道是只要有合同不用履行也可以收费？
元芳，你怎么看？
①业主要求合理合法，应该赢。
②物业按合同收费，胜。
③说不清楚
